Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?
Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? http://ecsocman.hse.ru/data/189/052/1232/017ons1-93_-_0163-173.pdf
Популярные сообщения из этого блога
Законы экологии Б. Коммонера.
Законы экологии Б. Коммонера. Экология как наука имеет 4 основополагающих закона, сформулированных в 1966 году американским экологом Барри Коммонером. 1. Все связано со всем. 2. Все должно куда-то деваться 3. Ничто не дается даром 4. Природа знает лучше · Все связано со всем . Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что может привести к непредвиденным последствиям. Воздействие на отдельный компонент экосистемы, может привести к неблаго приятным последствиям в масштабах всей экосистемы. Влияние на любую природную систему на Земле вызывает целый ряд эффектов, развитие которых трудно предвидеть. В Японии сброс отходов промышленности в р. Агано и залив Минамата привел к концентрированию метилртути в рыбах, крабах, устрицах. Потребление их в пищу вызвало опасную болезнь «Минамата...
15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах
ВОКРУГ СВЕТА 13 января 2017 15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах Каждый год из-за пластиковых пакетов в мире погибает 100 тысяч морских животных. Одни потому, что их проглотили, другие – потому что запутались. Мы настолько привыкли к полиэтиленовым пакетам, что уже не представляем, как жили до их появления. И даже зная, какой вред они наносят окружающей среде, не способны от них отказаться. Тем не менее, нам придется сократить потребление пластика, потому что Земля уже не справляется с таким количеством. 1. Ежегодно в мире изготавливают 5 трлн. полиэтиленовых пакетов. Если их связать вместе, то ими можно будет обернуть Землю 7 раз. 2 . Каждую секунду в мире используется 160 000 пластиковых пакетов. 3. На повторную переработку попадает всего 1-3% использованных пакетов. 4. На переработку 1 тонны пакетов требуется примерно $4000. 5 . Один полиэтиленовый кулек служит своему владельцу не дольше 25 минут. 6 . Пластиковые пакеты разлагаются в среднем 300-700 ...
Прочтя данную статью хочется сказать что АЭС не только не вредит, но и, напротив, помогает сохранить драгоценные водные ресурсы.экологической безопасности, в том числе, для водной среды. Для безопасного существования биосферы нужны особые защитные меры и средства. Отношение к строительству атомных электростанций в мире крайне неоднозначно, особенно после ряда крупных катастроф на ядерных объектах например Чернобыльской АЭС.И поэтому при строительстве АЭС не стоит забывать про техногенные риски, возможные в атомной энергетике.
ОтветитьУдалитьЯ думаю что атомные электростанции как приносят вред так и приносят пользу так как они помогают нам сохранять водные ресурсы и многие другие природные ресурсы
ОтветитьУдалитьАтомные электростанции , как по мне самые "чистые" по сравнению с другими типами электростанций , но из-за неправильной постройки и эксплуатации случались аварии самые известные это Чернобыль (1986) , Три-Майл-Айленд (1979) и Фокусима (2011) , после таких аварий особенно после Чернобыля ,АЭС чуть не запретили . Хотя за Атомными электростанциями-будущее , но человечество до сих пор боится их и использует невыгодные и опасные для природы источники электроэнергии .
ОтветитьУдалить.
ОтветитьУдалитьБезусловно Атомные электро станции имеют как плюсы так и минусы я считаю, если люди могут снизить минусы АЭС то можно хоть каждый день и строить Но если люди так и не научатся правильно пользоваться АЭС и при этом плюсов будет меньше чем минусов то лучше будет воздержаться от построек АЭС
ОтветитьУдалитьХочется От всей души поблагодарить людей построивших НВ АЭС он считается одним из самых полезных атомных электростанций так как не только не вредит но и помогает окружающей среде. Может дело в том что там отсутствует коррупционный метод и идёт пристальное внимание и проверка данной атомной электростанции. Но к сожалению не всё так хорошо ведь не все атомные электростанции могут похвастаться данной технологией Если бы Каждая организация брала брала пример с НВ АЭС мы не могли беспокоиться о нашем здоровье и одна из глобальных проблем(загрязнение) мы бы отбросили в сторону с облегчением. Но есть поводы для гордости что в нашей стране есть такие высокотехнологичные электростанции Надеемся и будем ждать дальнейших построек в других городах Без побочных эффектов
ОтветитьУдалитьАтомная энергия – экологически-чистая и не наносит никакого вреда окружающей среде . Атомные станции, несмотря на высокую стоимость строительства, экономически выгодны: производимая ими электроэнергия относительно дешевая. Да и с точки экологии у АЭС есть ряд преимуществ.
ОтветитьУдалитьАтомная энергия кажется хорошим решением в борьбе с изменением климата. Но есть одна большая проблема — людям она не нравится.
Воздействие АЭС на окружающую среду при соблюдении технологии строительства и эксплуатации значительно меньше, чем других технологических объектов.
ОтветитьУдалитьОднако радиация в случае аварии – один из опасных факторов для экологии, человеческой жизни и здоровья. Подобный случай был в Чернобыле, именно поэтому люди стало бояться и категорично относится к этому. Хотя, если язвительно следить за какими-то неисправностями, но это очень даже удобно и хорошо, и несёт куда меньший вред
На данный момент в России 10 АЭС. Это радует, но все же все мы знаем о печальных последствиях, возникающих при авариях на них. Но думаю нужно не только увеличивать их кол-во, но и улучшать их качество
ОтветитьУдалитьМне казалось что АЭС довольно сильно загрязняет окр среду но прочитав данную статью оказалось что АЭС наоборот помогает экономить ресурсы.
ОтветитьУдалитьАЭС всегда славились своей чистотой, ведь Гомер Симпсон упорно работает на нём из года в год.
ОтветитьУдалить