Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?
Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? http://ecsocman.hse.ru/data/189/052/1232/017ons1-93_-_0163-173.pdf
Популярные сообщения из этого блога
Законы экологии Б. Коммонера.
Законы экологии Б. Коммонера. Экология как наука имеет 4 основополагающих закона, сформулированных в 1966 году американским экологом Барри Коммонером. 1. Все связано со всем. 2. Все должно куда-то деваться 3. Ничто не дается даром 4. Природа знает лучше · Все связано со всем . Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что может привести к непредвиденным последствиям. Воздействие на отдельный компонент экосистемы, может привести к неблаго приятным последствиям в масштабах всей экосистемы. Влияние на любую природную систему на Земле вызывает целый ряд эффектов, развитие которых трудно предвидеть. В Японии сброс отходов промышленности в р. Агано и залив Минамата привел к концентрированию метилртути в рыбах, крабах, устрицах. Потребление их в пищу вызвало опасную болезнь «Минамата...
15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах
ВОКРУГ СВЕТА 13 января 2017 15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах Каждый год из-за пластиковых пакетов в мире погибает 100 тысяч морских животных. Одни потому, что их проглотили, другие – потому что запутались. Мы настолько привыкли к полиэтиленовым пакетам, что уже не представляем, как жили до их появления. И даже зная, какой вред они наносят окружающей среде, не способны от них отказаться. Тем не менее, нам придется сократить потребление пластика, потому что Земля уже не справляется с таким количеством. 1. Ежегодно в мире изготавливают 5 трлн. полиэтиленовых пакетов. Если их связать вместе, то ими можно будет обернуть Землю 7 раз. 2 . Каждую секунду в мире используется 160 000 пластиковых пакетов. 3. На повторную переработку попадает всего 1-3% использованных пакетов. 4. На переработку 1 тонны пакетов требуется примерно $4000. 5 . Один полиэтиленовый кулек служит своему владельцу не дольше 25 минут. 6 . Пластиковые пакеты разлагаются в среднем 300-700 ...
Google должен принять ответственность за содержание, которое размещается на YouTube, и бороться с распространением дезинформации о климате. Вместо того, чтобы зарабатывать на этом, Google должен работать над улучшением алгоритмов поиска и контроля качества контента на YouTube, чтобы пользователи получали правильную и достоверную информацию о климатических изменениях и их последствиях.
ОтветитьУдалитьГасанов Гасан 3 курс ИСиТ
ОтветитьУдалитьКак студент и человек, интересующийся проблемами окружающей среды, мне кажется, что данная статья очень важна. В свете климатического кризиса, который сегодня чередует нашу планету, важно напоминать о том, что дезинформация по поводу этой проблемы может привести к негативным последствиям для будущего нашего общества и для здоровья планеты в целом.
Так, данная статья дает понимание, что крупности, такие как Google, несут ответственность за содержание информации, которую они вещают на своих платформах. Я считаю, что это очень важно и я поддерживаю мнение, что у Google есть ответственность за контент, который он размещает на своей платформе, и защиту от дезинформации.
Статья о том, что Google использует видеоролики с дезинформацией о климатическом кризисе для монетизации на YouTube оставляет впечатление настороженности. По моему мнению, это является неприемлемым и неэтичным поведением со стороны Google. Крупные компании должны обладать ответственностью за ту информацию, которую они распространяют в обществе, и нести наказание за распространение дезинформации. Вместо монетизации таких видеороликов, Google должен бороться с дезинформацией на YouTube и обеспечивать своим пользователям надежную информацию о климатическом кризисе.
ОтветитьУдалитьДанная статья вызывает обеспокоенность по поводу монетизации дезинформационных видеороликов, связанных с климатическим кризисом, на YouTube, несмотря на обещания Google запретить рекламу, противоречащую научному консенсусу. Если это правда, то это была бы тревожная ситуация, поскольку дезинформация может подорвать общественное понимание климатического кризиса и помешать усилиям по его эффективному преодолению.
ОтветитьУдалитьТаким платформам, как YouTube, важно обеспечить эффективное внедрение своей политики, чтобы предотвратить монетизацию и распространение дезинформации о климате. Хотя Google признает, что ее соответствие требованиям не всегда может быть идеальным и что улучшения продолжаются, крайне важно, чтобы они предприняли конкретные шаги для решения этой проблемы и укрепили свои системы для обнаружения и удаления контента, нарушающего их политику.
Борьба с распространением дезинформации требует многостороннего подхода, в котором участвуют не только технологические компании, но и организации гражданского общества и отдельные лица. Для общества в целом важно поощрять критическое мышление, медиаграмотность и проверку фактов, чтобы гарантировать, что точная и достоверная информация преобладает в общественном достоянии.
Данная статья ясно дает понять, на что люди готовы пойти ради денег. Поддерживание дезинформации несмотря на обещание бороться с ней, делать все ради денег и жить с девизом "После нас хоть потоп". Главное чтобы в итоге дезинформация вскрылась и все узнали правду, иначе последствия такой деятельности могут оказаться пострашнее потопа. Данная статья уже начала раскрывать проводимую среди населения дезинформацию, за что можно поблагодарить ее автора, так как его деятельность можно назвать однозначно экологически полезной.
ОтветитьУдалитьГрафуров Самур 3 ИСиТ
ОтветитьУдалитьИнтересная статья, которая поднимает важную проблему глобального масштаба. Потеря горных лесов ведет к серьезным последствиям для экологии и человечества в целом. Необходимо принимать меры по сохранению и восстановлению горных лесов, а также обращать внимание на проблему дезинформации в сфере экологии и климата. Бизнес и государства должны совместно работать над решением этой проблемы, чтобы сохранить нашу планету для будущих поколений.
Шарипов Амир 3 ИСиТ
ОтветитьУдалитьGoogle должен принять ответственность за содержание, которое размещается на YouTube, и бороться с распространением дезинформации о климате. Вместо того, чтобы зарабатывать на этом, Google должен работать над улучшением алгоритмов поиска и контроля качества контента на YouTube, чтобы пользователи получали правильную и достоверную информацию о климатических изменениях и их последствиях. Минус к карме Google за такие алчные деяния.
Данная статья рассказывает о том, что Google, владеющий YouTube, позволяет монетизировать видеоролики, содержащие дезинформацию о климатическом кризисе. Это вызвало недовольство экологических организаций и общественности. Компания заявляет, что борется с дезинформацией на платформе и вводит новые правила, которые будут запрещать определенные виды контента, который противоречит научным данным.
ОтветитьУдалитьСтатья подчеркивает проблему распространения дезинформации о климатическом кризисе на YouTube. Медийные корпорации, такие как Google, должны взять на себя большую ответственность за то, что видят пользователи. Такие видеоролики с дезинформацией могут стать причиной того, что общественность не будет принимать необходимые меры по борьбе с климатическим кризисом. Кроме того, компании должны вводить новые правила и политику, которые будут запрещать контент, противоречащий научным данным. Все мы должны быть осведомлены о климатическом кризисе и не должны разрешать распространение неправдивой информации на таких платформах, как YouTube.
Исаев Курбанали, 3 курс, ИСИТ
ОтветитьУдалитьСтатья освещает тему дезинформации о климатическом кризисе на YouTube и монетизации такого контента Google. Исследование показывает, что несмотря на обещания в октябре 2021 года запретить рекламу, не соответствующую научному консенсусу, Google продолжает монетизировать видеоролики с дезинформацией о климатическом кризисе. Контент включает ложную информацию о причинах климатического кризиса и неэффективные решения, которые отвлекают внимание от сокращения выбросов парниковых газов крупными компаниями.
Такое поведение компании вызывает вопросы о том, насколько Google следит за соблюдением своей политики и обязательств по борьбе с дезинформацией о климатическом кризисе. Это также подчеркивает серьезность проблемы дезинформации о климатическом кризисе и ее влияние на общественное мнение и принятие мер по борьбе с изменением климата.
Коалиция CAAD правильно призывает Google более строго следить за соблюдением своей политики и более широко определять дезинформацию о климатическом кризисе, включая контент, который рекомендует неэффективные решения проблемы глобального потепления. Это может помочь глобальной борьбе с изменением климата и снизить влияние дезинформации.
Статья изучает проблему монетизации контента с дезинформацией о климатическом кризисе на YouTube и отмечает несоответствие такого контента политике Google, которая запрещает рекламу, не соответствующую научному консенсусу. Исследование показывает, что многие видео на YouTube с дезинформацией о климатическом кризисе продолжают приносить прибыль Google и могут оказывать негативное влияние на общественное мнение.
ОтветитьУдалитьДанная ситуация свидетельствует о том, что Google должна более тщательно следить за соблюдением своей политики и более широко определять дезинформацию о климатическом кризисе, включая контент, который рекламирует неэффективные решения проблемы глобального потепления. Оперативные меры в этом направлении могут помочь решить проблему дезинформации, защитить пользователей и приложить существенные усилия к борьбе с изменением климата.
жесть
ОтветитьУдалить
ОтветитьУдалитьЯ прочитал статью о том, что Google монетизировал видеоролики с дезинформацией о климатическом кризисе на YouTube. Эта новость вызывает у меня серьезное беспокойство, поскольку дезинформация может вредить нашей планете и нашему будущему.
Я считаю, что дезинформация о климатическом кризисе - это серьезная проблема, которую нужно решать срочно и решительно. Когда люди смотрят видео на YouTube, они ожидают получить информацию, которая соответствует фактам и научным данным. Если же им предлагается дезинформация, это может привести к недостаточному осознанию серьезности проблемы и впоследствии к недостаточным действиям для ее решения.
Кроме того, монетизация дезинформации о климатическом кризисе может поощрять создание большего количества подобных видеороликов, которые будут дезинформировать еще больше людей и приводить к еще большему ухудшению ситуации.
Google и другие компании, которые предоставляют платформы для видеохостинга, должны быть более ответственными в отношении контента, который они размещают и монетизируют. Необходимо более тщательно проверять контент на соответствие фактам и научным данным, а также принимать меры против дезинформации.
В целом, я считаю, что дезинформация о климатическом кризисе - это серьезная проблема, которую необходимо решать в ближайшее время. Google и другие компании, которые предоставляют платформы для видеохостинга, должны взять на себя большую ответственность за контент, который они размещают и монетизируют. Я надеюсь, что в будущем компании будут более тщательно проверять контент на дезинформацию и принимать меры для борьбы с ней, чтобы мы могли получить правдивую информацию о климатическом кризисе и принимать необходимые меры для его решения.
Гафуров С.
ОтветитьУдалитьКак и любая другая форма дезинформации, распространение ложной информации о климатическом кризисе на YouTube может иметь серьезные последствия для общества и окружающей среды. Очень важно, чтобы платформы, такие как YouTube, принимали ответственность за контент, который они размещают, и не позволяли монетизировать видеоролики с дезинформацией. Такие действия могут привести к усугублению климатического кризиса и нанести вред здоровью людей и животных. Поэтому необходимо продолжать бороться с дезинформацией и поддерживать научно обоснованный подход к решению проблемы изменения климата.