Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?
Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? http://ecsocman.hse.ru/data/189/052/1232/017ons1-93_-_0163-173.pdf
Популярные сообщения из этого блога
Законы экологии Б. Коммонера.
Законы экологии Б. Коммонера. Экология как наука имеет 4 основополагающих закона, сформулированных в 1966 году американским экологом Барри Коммонером. 1. Все связано со всем. 2. Все должно куда-то деваться 3. Ничто не дается даром 4. Природа знает лучше · Все связано со всем . Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что может привести к непредвиденным последствиям. Воздействие на отдельный компонент экосистемы, может привести к неблаго приятным последствиям в масштабах всей экосистемы. Влияние на любую природную систему на Земле вызывает целый ряд эффектов, развитие которых трудно предвидеть. В Японии сброс отходов промышленности в р. Агано и залив Минамата привел к концентрированию метилртути в рыбах, крабах, устрицах. Потребление их в пищу вызвало опасную болезнь «Минамата...
15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах
ВОКРУГ СВЕТА 13 января 2017 15 шокирующих фактов о полиэтиленовых пакетах Каждый год из-за пластиковых пакетов в мире погибает 100 тысяч морских животных. Одни потому, что их проглотили, другие – потому что запутались. Мы настолько привыкли к полиэтиленовым пакетам, что уже не представляем, как жили до их появления. И даже зная, какой вред они наносят окружающей среде, не способны от них отказаться. Тем не менее, нам придется сократить потребление пластика, потому что Земля уже не справляется с таким количеством. 1. Ежегодно в мире изготавливают 5 трлн. полиэтиленовых пакетов. Если их связать вместе, то ими можно будет обернуть Землю 7 раз. 2 . Каждую секунду в мире используется 160 000 пластиковых пакетов. 3. На повторную переработку попадает всего 1-3% использованных пакетов. 4. На переработку 1 тонны пакетов требуется примерно $4000. 5 . Один полиэтиленовый кулек служит своему владельцу не дольше 25 минут. 6 . Пластиковые пакеты разлагаются в среднем 300-700 ...
Данная статья описывает Великий смог 1952 года в Лондоне, вызванный сочетанием температурной инверсии и сильного загрязнения воздуха от сжигания угля и промышленных выбросов. Этот инцидент привел к гибели около 12 тысяч человек и заставил пересмотреть отношение к охране окружающей среды, что стало важным шагом в становлении экологического законодательства, включая закон «О чистом воздухе» 1956 года.
ОтветитьУдалитьЭтот случай подчеркивает опасность загрязнения воздуха для здоровья и экосистем. Подобные события, как смог в Пекине 2013 года, также привели к развитию глобальной экологической политики.
В статье отмечается, что закон «О чистом воздухе» стал примером для других стран. Подобный подход применяли в Соединённых Штатах Америки , где «Закон о чистом воздухе» 1970 года способствовал сокращению выбросов серы и азота, улучшая качество жизни.
События 1952 года изменили мировое восприятие загрязнения воздуха, доказав, что экология напрямую связана с общественным здоровьем.
можно сделать вывод, что экологическая политика- ключ к предотвращению подобных трагедий
Я прочитала статью, посвященную Великому смогу в Лондоне 1952 года, и считаю эту тему крайне актуальной для понимания последствий человеческого вмешательства в окружающую среду. История этого события демонстрирует, как небрежное отношение к экологическим вопросам может обернуться трагедией, забравшей тысячи жизней. Особенно важно, что этот случай стал поворотным моментом в развитии экологического законодательства не только Великобритании, но и многих других стран.
ОтветитьУдалитьМеня особенно заинтересовал факт температурной инверсии, которая стала катализатором трагедии. Это явление, при котором теплый воздух «запирает» холодный, не давая загрязнениям рассеяться, известно и сегодня. Например, в крупных городах с высокой концентрацией транспорта и промышленности, таких как Дели или Пекин, подобные ситуации вызывают регулярные экологические кризисы. Однако теперь, благодаря опыту Великого смога, правительства и экологические организации предпринимают меры, чтобы минимизировать последствия.
Мне статья показалась чрезвычайно полезной и информативной. Она напомнила мне о том, как важно учитывать экологические последствия нашей деятельности и своевременно принимать меры для их предотвращения. Я уверена, что такие события, как Великий смог, должны оставаться в памяти, чтобы вдохновлять нас на создание более безопасного и чистого мира для будущих поколений.
Дым и смог антропогенного характера представляют собой серьезные экологические и санитарные проблемы по нескольким причинам:
ОтветитьУдалить1. **Загрязнение воздуха**: Дым и смог содержат токсичные вещества, такие как углеродный оксид, диоксид серы, оксиды азота и твердые частицы. Эти загрязнители могут вызывать заболевания дыхательных путей, сердечно-сосудистые болезни и другие серьезные проблемы со здоровьем.
2. **Влияние на здоровье**: Вдыхание загрязненного воздуха может приводить к ухудшению здоровья, включая астму, хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ), аллергию и даже рак. Особенно уязвимыми являются дети, пожилые люди и лица с уже существующими заболеваниями.
3. **Экологические последствия**: Смог может отрицательно влиять на экосистемы, снижая фотосинтетическую активность растений и изменяя климатические условия. Это может привести к уменьшению биоразнообразия и разрушению природных ресурсов.
4. **Климатические изменения**: Множество загрязняющих веществ, образующихся в результате антропогенной деятельности, способствуют глобальному потеплению и изменению климата. Например, выбросы углекислого газа и метана усиливают парниковый эффект.
5. **Социально-экономические последствия**: Загрязнение воздуха может влиять на качество жизни и здоровье населения, что в свою очередь приводит к увеличению затрат на здравоохранение, снижения производительности труда и ухудшению общего уровня жизни.
6. **Эстетические аспекты**: Дым и смог также негативно влияют на внешний вид окружающей среды, уменьшая видимость и портя пейзажи.
В целом, дым и смог антропогенного происхождения представляют серьезную угрозу для здоровья людей, экосистем и устойчивого развития, что делает их важной темой для экологической политики и управления.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьОзнакомившись с данной статьей, я поняла,что Великий смог в Лондоне 1952 года стал ужасным напоминанием о том, как недостаток экологической политики может привести к катастрофическим последствиям. Основная проблема заключалась в том, что загрязнение воздуха было проигнорировано длительное время, в то время как промышленное развитие стремительно нарастало.
ОтветитьУдалитьЯ сделала для себя вывод из данной статьи, что если бы в тот период руководство города и правительства уделяло больше внимания экологическим стандартам и контролю за выбросами, возможно, ситуацию можно было бы предотвратить. Принятие жестких мер по сокращению использования угля, улучшение качества топлива, а также внедрение альтернативных источников энергии могли бы существенно снизить уровень загрязнения.
Статья о Великом лондонском смоге 1952 года потрясает масштабами трагедии и её последствиями. Первая часть статьи описывает условия, приведшие к образованию “горохового супа” – смесь тумана и дыма от угольного отопления, промышленных выбросов и автомобильных выхлопов, усиленная температурной инверсией. Я был поражён тем, как легко смог проникал в здания, нарушая жизнь города. Отмена концертов и киносеансов из-за невозможности что-либо увидеть – яркий пример масштаба катастрофы.
ОтветитьУдалитьСтатья фокусируется на результатах смога и реакции на него. Цифры погибших — от 4 до 12 тысяч человек — ужасающи. Даже начальное нежелание властей признать причину высокой смертности не препятствовало в итоге проведению расследования и принятию меры. Трагедия смога стала толчком к глобальным изменениям в законодательстве и подходе к охране окружающей среды. Принятие Закона “О чистом воздухе” в 1956 году, запрещающего использование грязного топлива в некоторых районах, и стимулирование перехода на газовые плиты – это яркий пример того, как общественное давление и трагический опыт могут привести к реальным положительным сдвигам. Этот закон послужил образцом для многих стран.
В заключение хочу отметить, что история Великого лондонского смога — это не просто ужасающая статистика. Это мощный урок о важности экологической безопасности и необходимости проактивного подхода к проблемам загрязнения воздуха. Даже сегодня, когда проблема качества воздуха в Лондоне не полностью решена, история смога служит напоминанием о том, что платить за промышленный прогресс здоровьем и жизнью неприемлемо. Опыт Лондона является ценным уроком для всех городов мира.
В статье подробно описано одно из самых трагических событий в истории Лондона — Великий смог 1952 года. Честно говоря, я даже не представлял, что смог способен унести столько жизней. Это страшный пример того, как загрязнение воздуха может стать смертельно опасным. Особенно впечатлило, что причиной катастрофы стало банальное использование угля, без которого в то время было сложно представить повседневную жизнь. Это заставляет задуматься о том, что наши сегодняшние привычки и технологии тоже могут быть вредными для природы и здоровья.
ОтветитьУдалитьЧитая о Великом смоге, я понял, насколько важно регулировать выбросы и следить за экологией в городах. Хоть с тех пор прошло много лет, проблема загрязнения воздуха все еще актуальна. Например, в больших городах по всему миру до сих пор фиксируют дни с повышенным уровнем смога. Мне кажется, история Лондона — это хороший урок для нас, бездумное использование ресурсов и игнорирование экологических проблем может дорого обойтись людям и природе.
Статья потрясает. Читая о Великом лондонском смоге 1952 года, я невольно провожу параллели с современными экологическими проблемами. Конечно, масштабы индустриализации тогда были другими, но забвение уроков прошлого – страшная ошибка. Ужасающие цифры смертности – это не просто статистика, это трагедия, прямое следствие безответственного отношения к окружающей среде. Сейчас мы имеем дело с другими вызовами – изменением климата, загрязнением микропластиком, но корень проблемы тот же – недостаток контроля, преобладание экономической выгоды над здоровьем людей и состоянием планеты. История смога – жестокий, но важный урок, напоминающий о необходимости строгого экологического регулирования и ответственного отношения к ресурсам. Надеюсь, мы не повторим эту трагедию.
ОтветитьУдалитьСтатья описывает Великий смог в Лондоне 1952 года и его ужасающие последствия. Я считаю, что изучение этого события невероятно важно для дисциплины “Экология человека”, так как оно служит ярким примером того, как загрязнение воздуха может привести к катастрофическим последствиям для здоровья населения и подчеркивает необходимость разработки и реализации мер по защите окружающей среды и здоровья людей.
ОтветитьУдалитьСтатья акцентирует внимание на высокой смертности, вызванной смогом. Однако, она не углубляется в конкретный состав токсичных веществ, составлявших смог. Хотелось бы добавить, что смог 1952 года содержал высокую концентрацию сернистого ангидрида (SO2), образующегося при сжигании угля, а также твердых частиц (пыли, сажи), содержащих соединения серы, тяжелые металлы и другие токсичные вещества. Сернистый ангидрид в атмосфере реагирует с водой, образуя серную кислоту, которая раздражает дыхательные пути и усугубляет заболевания сердца и легких. Твердые частицы, особенно мелкодисперсные (PM2.5), проникают глубоко в легкие, вызывая воспаление и повреждение легочной ткани. Комбинация SO2 и твердых частиц оказала синергетический эффект, усиливая негативное воздействие на здоровье людей, что и привело к столь высокой смертности. Именно это сочетание токсичных веществ и их синергическое воздействие сделали смог 1952 года особенно опасным.
Информация в статье была полезной для общего понимания масштабов трагедии Великого лондонского смога. Однако, дополнительная информация о составе смога и механизмах его токсического действия позволила мне лучше понять причины столь высокой смертности. Для меня стало очевидно, насколько опасно игнорировать проблемы загрязнения воздуха и насколько важно предпринимать профилактические меры для предотвращения подобных катастроф в будущем. Я считаю, что изучение этого события – важный урок для всех.
Я прочитала статью, посвященную Великому смогу в Лондоне 1952 года, и считаю, что эта тема крайне важна для изучения экологии человека и основ природопользования. Проблема загрязнения воздуха, ставшая причиной одной из самых масштабных экологических катастроф в истории, показала, насколько тесно здоровье людей связано с состоянием окружающей среды. Великий смог привел к огромным человеческим жертвам, что подчеркнуло необходимость строгого контроля за выбросами вредных веществ и пересмотра экологических стандартов.
ОтветитьУдалитьОсобенно значимой мне показалась информация о причинах образования смога, включая использование низкокачественного угля с высоким содержанием серы.
Трагедия Великого лондонского смога 1952 года, описанная в статье, — это не просто исторический факт, а пугающе актуальное предостережение. Пять дней густого, смертоносного тумана, унесшего жизни около 12 тысяч человек, навсегда изменили мировое восприятие загрязнения воздуха и стали катализатором для формирования современной экологической политики. Статья правильно подчеркивает уникальное сочетание неблагоприятных метеорологических условий — температурной инверсии — и масштабного загрязнения воздуха от сжигания угля и промышленных выбросов, как причину катастрофы.
ОтветитьУдалитьВеликий смог наглядно продемонстрировал прямую связь между загрязнением воздуха и здоровьем населения. Тысячи жертв — это не просто статистические данные, это люди, погибшие от болезней дыхательной и сердечно-сосудистой систем, обостренных ужасающими условиями атмосферы. Этот ужасный опыт привел к пересмотру подходов к промышленной деятельности и в конечном счете к принятию Закона о чистом воздухе 1956 года в Великобритании. Этот закон стал прототипом для многих подобных актов в других странах, включая знаменитый американский «Закон о чистом воздухе» 1970 года.
Однако, несмотря на прошедшие десятилетия, проблема загрязнения воздуха остается крайне актуальной. Смог в Пекине 2013 года — это напоминание о том, что даже в современном мире, при всех достижениях науки и техники, мы уязвимы перед катастрофическими последствиями небрежного отношения к экологии. Поэтому, изучение опыта Великого лондонского смога имеет огромное значение. Он наглядно показывает, что эффективная экологическая политика, включающая строгие регулирующие меры, инвестиции в чистые технологии и просвещение населения, является ключом к предотвращению подобных трагедий в будущем. Без этого риск повторения лонднской истории, пусть и в других формах, остается крайне высоким.
Я ознакомился со статьей, посвященной Великому смогу
ОтветитьУдалитьВеликий смог в Лондоне, также известный как "Великий смог 1952 года", был одним из самых значительных и смертоносных экологических бедствий в истории Великобритании. Он произошел в декабре 1952 года и длился около пяти дней. Вот основные факты о событии:
Причины:
1. Климатические условия: В Лондоне установилась холодная погода, что способствовало образованию температурной инверсии. Это означало, что теплый воздух задерживался над городом, не позволяя холодному воздуху подняться вверх и уносить загрязнения.
2. Уголь: В это время основным источником энергии для отопления зданий был уголь, и его сжигание производило большое количество серы и других загрязняющих веществ.
3. Промышленность: Высокий уровень загрязнения был также вызван выбросами от промышленных предприятий, которые работали без каких-либо значительных экологических норм.
Последствия:
1. Загрязнение воздуха: Запах дыма и смог был настолько сильным, что видимость в некоторых местах свелась к нескольким метрам. Загрязненный воздух оказал серьезное влияние на здоровье людей.
2. Смертность: Оценки показывают, что в результате смога умерло от 4,000 до 12,000 человек, многие из которых страдали от заболеваний дыхательных путей.
3. Заболеваемость: Тысячи жителей Лондона подверглись легочным заболеваниям, таким как бронхит и пневмония, что привело к росту числа госпитализаций.
Реакция и последствия:
- После трагедии правительства начали принимать меры для борьбы с загрязнением воздуха. Одним из первых шагов стало принятие Закона о чистом воздухе 1956 года, который ввел меры по контролю за выбросами и поощрял использование более чистых источников энергии.
- Великий смог стал катализатором для более широкого движения за экологические реформы в Великобритании и во всем мире, принимаемых в ответ на проблемы загрязнения и изменения климата.
В целом, Великий смог в Лондоне стал знаковым событием, которое продемонстрировало опасности загрязнения воздуха и необходимость более строгих экологических норм.
История Великого смога в Лондоне — это трагический урок, который до сих пор актуален для всего мира. Этот случай показал, насколько разрушительными могут быть последствия загрязнения воздуха и игнорирования экологических проблем. Туман, в котором смешались промышленные выбросы и дым от угольного отопления, забрал тысячи жизней, и это стало поворотным моментом для пересмотра экологической политики Великобритании.
ОтветитьУдалитьСегодня, несмотря на развитие технологий, многие города по-прежнему сталкиваются с проблемой смога. Пример Лондона должен служить напоминанием о том, что борьба за чистый воздух — это не только вопрос технологий, но и политической воли, правильного планирования и ответственности каждого.
Особенно важно, чтобы государства учли уроки прошлого и активно переходили на экологически чистые источники энергии. Вместо того чтобы ждать новых трагедий, нужно инвестировать в инновации, развивать общественный транспорт, ограничивать выбросы предприятий и внедрять «зеленые» технологии.
Эта история — напоминание, что природа не прощает халатности. Сегодня у нас есть все шансы избежать подобных катастроф, но для этого нужно действовать уже сейчас.
Комментарий к статье «Туман-убийца: как Великий смог в Лондоне забрал жизни тысяч людей»:
ОтветитьУдалитьСтатья повествует о катастрофическом событии 1952 года — Великом смоге в Лондоне, который стал символом экологических угроз, вызванных загрязнением воздуха. Причиной этой трагедии стали неблагоприятные погодные условия, индустриализация и массовое использование угля. Смог буквально окутал город, приводя к невозможности передвижения, отмене общественных мероприятий и резкому ухудшению здоровья горожан.
Последствия оказались масштабными: смог убил тысячи людей (оценки варьируются от 4 до 12 тысяч), а более 200 тысяч получили серьезные повреждения здоровья. Особенно пострадали пожилые, дети и люди с респираторными заболеваниями. Однако важно отметить, что именно это событие стало толчком к принятию первых в мире экологических законов, включая британский «Закон о чистом воздухе» 1956 года, который ограничил использование загрязняющих видов топлива и улучшил качество воздуха.
Статья убедительно иллюстрирует, как промышленные успехи, достигнутые ценой ущерба природе, могут обернуться трагедией. Она акцентирует внимание на необходимости ответственности и профилактики, чтобы избежать подобных катастроф в будущем. Современным уроком Великого смога стало осознание важности внедрения экологических стандартов и перехода на безопасные источники энергии, что актуально и в наши дни.