Шлепанцы – большая экологическая угроза для океанов Каждый год в океаны попадает около 90 тонн шлепанцев, и большую часть из них выносит на африканское побережье. Эрин Смитт, руководитель команды по переработке отходов Ocean Sole, отмечает, что во всем мире около 3 млрд людей носят сланцы. И в конце концов они их выбрасывают или теряют. Шлепанцы попадают в океан, и затем целые тонны их выносит на Южно-Африканское побережье. Недавно археологи нашли там даже древнеегипетские кожаные сандалии, которым 3500 лет. Согласно последним данным, по меньшей мере 8 млн тонн пластика попадает в океаны каждый год. Если так пойдет и дальше, до 2050 года в океанах по весу будет больше пластика, чем рыбы. Большая часть мусора попадает в океан из Индии, Китая и других азиатских стран. Течения относят их к африканскому побережью, а иногда даже к Южной Америке. Большую часть мусора в океанах составляют именно шлепанцы – около 90 тонн каждый год. Конечно, и сама Африка не безгрешна. Например...
Несмотря на доступность света Солнца в любой точке мира, полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии пока невозможно. Обеспечить бесперебойное энергопотребление нельзя, так как ночью, в пасмурные и дождливые дни уровень инсоляции критически низок или отсутствует.
ОтветитьУдалитьСтроительство солнечных электростанций обходится государствам в немалые суммы. Поэтому Министерства энергетики многих стран не хотят разрабатывать программы поощрения для развития ВИЭ. Рабочие ТЭС и АЭС, достаток углеводородов, урановой руды значительно задерживает переход от традиционного энергоснабжения.
ОтветитьУдалитьПётр Леонидович Капица был прав, говоря ещё в 1975 году об экономической нецелесообразности использования энергии солнечного излучения и ветра из-за низкой плотности энергетического потока. Действительно, СЭС и ВЭС сильно уступают традиционным электростанциям по среднегодовой удельной электрической мощности, поэтому в регионах с высоким сельскохозяйственным потенциалом, применение таких электростанций недопустимо.
ОтветитьУдалитьКроме низкой удельной мощности для солнечных и ветряных электростанций характерны другие не менее значимые проблемы, такие как проблемы аккумулирования энергии и утилизации отходов возобновляемой энергетики. Из-за нестабильности мощности СЭС и ВЭС требуют применения либо накопителей электроэнергии — аккумуляторов, либо дополнительных традиционных энергоустановок, например, дизельных электростанций.
В государствах с малыми запасами нефти, газа, угля и урановой руды отмечается нехватка энергоносителей. Выходом для них считается использование нетрадиционных энергоисточников. В отличие от Европы и США масштабное внедрение технологий солнечной энергии в России только начинает развиваться.
ОтветитьУдалитьПопытки развить возобновляемую энергетику предпринимаются и в России. 4 октября 2019 года в МГТУ им. Н.Э. Баумана прошла лекция председателя правления УК «Роснано» Анатолия Чубайса «Возобновляемая энергетика в России. Создание технологического кластера: 2007-2019-2035» На данной лекции А. Чубайс говорил о перспективах развития ВИЭ в России, он заявил: «Россия – страна с высокой инсоляцией. Россия – страна ветров. Мы обладаем просто уникальным природным потенциалом, которым нельзя не воспользоваться».
ОтветитьУдалитьРесурсы солнечной энергии огромны и доступны каждой стране. Количество солнечной энергии, поступающей на территорию России за неделю, превышает энергию всех российских запасов нефти, газа, угля и урана.
ОтветитьУдалитьСейчас в России и Европе доля солнечной энергии в виде биомассы и гидроэнергии составляет 6% в общем производстве энергии, а в развивающихся странах - 80%.
ОтветитьУдалитьРоль солнечной энергии в энергетике будущего определяется возможностями разработки и использования новых физических принципов, технологий, материалов и конструкций для создания конкурентоспособных солнечных энергетических станций.
ОтветитьУдалитьАммаева Муслима
ОтветитьУдалитьФотоэнергетика обладает таким положительным качеством ,как экологическая чистота .возможно ,разумное использование топлива уменьшат загрязнение окружающей среды .
Должно придти новое поколение молодых энергетиков , и чтобы это поколение не обучалось у специалистов старой закалки ,знало английский ,бывало на проектах за границей и интересовалась новыми технологиями .
В нетрадиционной энергетике наибольшую стоимость имеет электроэнергия, выработанная на СЭС, она примерно в три раза дороже электроэнергии, генерируемой на традиционных газовых и угольных электростанциях. Себестоимость электроэнергии наземных ВЭС более чем в два раза ниже, чем у СЭС, однако она также превышает стоимость электроэнергии газовых и угольных ТЭС. Что интересно, при расчёте себестоимости электроэнергии дизельных электростанций (ДЭС) учитывались только затраты на топливо (было принято, что в изолированных от централизованной электросети зонах электроэнергия вырабатывается на уже имеющихся дизельных установках), но тем не менее из-за высокой стоимости дизельного топлива себестоимость электроэнергии ДЭС даже выше, чем у СЭС
ОтветитьУдалить