Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?
Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? http://ecsocman.hse.ru/data/189/052/1232/017ons1-93_-_0163-173.pdf
Популярные сообщения из этого блога
Законы экологии Б. Коммонера.
Законы экологии Б. Коммонера. Экология как наука имеет 4 основополагающих закона, сформулированных в 1966 году американским экологом Барри Коммонером. 1. Все связано со всем. 2. Все должно куда-то деваться 3. Ничто не дается даром 4. Природа знает лучше · Все связано со всем . Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что может привести к непредвиденным последствиям. Воздействие на отдельный компонент экосистемы, может привести к неблаго приятным последствиям в масштабах всей экосистемы. Влияние на любую природную систему на Земле вызывает целый ряд эффектов, развитие которых трудно предвидеть. В Японии сброс отходов промышленности в р. Агано и залив Минамата привел к концентрированию метилртути в рыбах, крабах, устрицах. Потребление их в пищу вызвало опасную болезнь «Минамата...
Брэдбери Рэй "Зеленое утро"
Брэдбери Рэй Зеленое утро Когда солнце ушло за горизонт, он сделал привал у края тропинки и приготовил нехитрый ужин, а затем неторопливо ел, слушая, как потрескивает костер, и думал о своем. В сущности, этот день ничем не отличался от остальных тридцати. Он так же встал на рассвете, чтобы успеть как можно больше сделать лунок, бросить в них семена и полить водой из прозрачных каналов. Теперь, когда усталость придавила к земле его тщедушное тело, он лежал и смотрел на небо, где темные краски сменяли одна другую. Ему было тридцать один, звали его Бенджамин Дрисколл. Он мечтал увидеть Марс зеленым от высоких деревьев с густой кроной, в изобилии дающих кислород, деревьев, которые с каждым годом будут все выше, принесут прохладу городам в знойное лето, защитят от ветров зимой. Разве сочтешь все, что дает дерево. Оно красит землю, дарит ей благодатную тень и богатство своих плодов . Дерево - это волшебный мир нашего детства, по могучим стволам можно взобраться в поднебесье или в...
Экологический императив - форма запретов и ограничений, распространяющихся на любую человеческую деятельность. Имеет безусловным приоритетом сохранение живой природы, видового разнообразия планеты, защиту окружающей среды от чрезмерного загрязнения, несовместимого с жизнью.
ОтветитьУдалитьНашему вниманию представлена познавательная статья В.В.Малягина, которая заставляет задуматься о том, как человек относился к природе в процессе исторического развития, как относится сейчас, и каковы пути для сохранения жизни на Земле.
ОтветитьУдалитьБлагодаря этой статье я впервые наткнулась на цитату Паскаля: «Заслуга...». Действительно, господствовать над природой человеку было нужно в какой-то определенный момент исторического развития, но потом эта необходимость пропала, Человек Разумный должен понимать, что Земля-это большой дом, без природы жизнь человека невозможна. Если человек действительно разумен, то он сможет подчинить свои желания и потребности, сможет начать думать прежде чем выкинуть что-то в неположенном месте или же уйти с пикника, не собрав свой мусор.
Вернадский, а затем Моисеев развивали учение о ноосфере, но для того, чтобы это учение было реализовано, человеку нужно отказаться от войны. Ядерное оружие, которым запугивают друг друга державы - «инструмент самоубийства». Но даже это не даёт гарантий его неприменения. В 21 веке люди ещё не осознали бессмысленность войн, а заинтересованные и наживающиеся на этом ликуют и делают все возможное для разжигания конфликтов. Переход к ноосфере завязан главным образом на коэволюция биосферы и человека, человек должен преобразовывать себя, руководствоваться разумом, менять ментальность.
Экологический императив Моисеев вводит как начало коэволюции, экологический императив-«граница....”
Я думаю, необходимо, чтобы он стал таким же законом, непререкаемой истиной, как то, что нельзя убивать и воровать. Переход этой границы должен стать такой же дикостью и проявлением морального уродства для человека, а также осуждаться обществом.
Я считаю, что эта идея достижима только частично. Если говорить о первом направлении, то начинать воспитание общества нужно непременно с младшего поколения, причём меры должны быть эффективными: не просто проведение скучного классного часа, а воздействие с помощью авторитетов (например, мнения блогеров, звёзд), наглядные свидетельства того, что будет если человек не остановится.
Со вторым направлением тоже все непросто: ограничить развитие производственных сил, конечно, легче, чем перестроить мышление и ментальность людей, но, я думаю, что, не реализовав первое направление, ко второму перейти практически невозможно, так как производством управляют те же люди, с той же ментальностью и стремлением нажиться. Страны тратят многомиллионные бюджеты на вооружение, но обеспечить экологичное, безвредное производство для них представляется слишком дорогим. Я думаю, что это показатель того уровня, на котором человек находится сейчас, и я могу только выразить надежду на то, что в будущем что-нибудь изменится в лучшую сторону, а сами изменения произойдут вовремя, не слишком поздно.
Экологическая обстановка в мире способствует быстрому распространению новых ценностных ориентиров. Дальнейшее развитие общества невозможно без экологизации сознания, ядром которого является экологический императив, понимание социальной необходимости считаться не просто с законами природы, но и с предъявляемыми с ее стороны «техническими условиями».
ОтветитьУдалить