Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?
Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива? http://ecsocman.hse.ru/data/189/052/1232/017ons1-93_-_0163-173.pdf
Популярные сообщения из этого блога
Законы экологии Б. Коммонера.
Законы экологии Б. Коммонера. Экология как наука имеет 4 основополагающих закона, сформулированных в 1966 году американским экологом Барри Коммонером. 1. Все связано со всем. 2. Все должно куда-то деваться 3. Ничто не дается даром 4. Природа знает лучше · Все связано со всем . Этот закон отражает существование сложнейшей сети взаимодействий в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что может привести к непредвиденным последствиям. Воздействие на отдельный компонент экосистемы, может привести к неблаго приятным последствиям в масштабах всей экосистемы. Влияние на любую природную систему на Земле вызывает целый ряд эффектов, развитие которых трудно предвидеть. В Японии сброс отходов промышленности в р. Агано и залив Минамата привел к концентрированию метилртути в рыбах, крабах, устрицах. Потребление их в пищу вызвало опасную болезнь «Минамата...
Почему пирамида биомассы океана перевернута?
Уважаемые студенты 1 курса ВБиА! Я оценила ваши комментарии, превентивно скинула сюда самые лучшие ответы на заданный вопрос и жду ваших комментариев, в которых увижу больше Вас, чем паутину. Всемирную. Вооружитесь алгоритмом и вперед! Пирамида биомассы отражает количество органического вещества, накопленного на каждом трофическом уровне пищевой цепи. Пирамида биомассы в наземных экосистемах имеет правильную форму. В водной экосистеме пирамида биомассы может быть перевернута. ПРИМЕР: Биомасса зоопланктонов выше, чем у фитопланктонов, так как продолжительность жизни первых больше, а последние размножаются намного быстрее, хотя и имеют меньшую продолжительность жизни. В водных экосистемах (озеро, пруд и др.) пирамида биомасс может быть перевернутой, где биомасса консументов преобладает над биомассой продуцентов. Это объясняется тем, что в водных экосистемах продуцентом является микроскопический фитопланктон, быстро растущий и размножающийся), который в достат...
При строительстве плотин и наполнении водохранилищпроисходит разрушение среды обитания растений и животных, вызванное обезвоживанием или пересыханием притоков рек и ручьев. Происходит и разрушение русла, связанное с избыточной подачей воды в период регулирования стока. Гидроэлектростанции наносят огромный урон популяциям рыб
ОтветитьУдалитьЯ и не предполагала, что гидроэнергетика может приносить подобные проблемы. Для меня это всегда был перспективный источник альтернативной энергии, однако на деле он вредит как людям, так и окружающей среде. Но всё таки этот источник энергии ещё можно использовать ,если грамотно доработать эту схему. Но ,как видно, никто не хочет этим заниматься , поэтому,неудивительно , что они просто отказались от многих сооружений.
ОтветитьУдалитьИ всё же просто смириться и не предпринимать ничего, это не выход.,нужно совершенствоваться и идти вперёд, не взирая на трудности.
Несомненно, по сравнению с ТЭС, работающими на органическом топливе, более чистыми с экологической точки зрения являются электростанции, использующие гидроресурсы: отсутсвует выбросы золы, оксидов серы и азота в атмосферу. Это важно, поскольку ГЭС давольно распространены и находятся на 2 мосте после ТЭС по выработке электроэнергии. При этом нужно учитывать, что работа данного типа электростанций сопряжена со значительными отрицательными изменениями в окружающей среде,которые связаны с созданием плотин и водохранилищ
ОтветитьУдалитьСтыдно такого не знать когда твой отец работает в подобной сфере. Насколько наивно верить что если нормально взяться за всю структуру можно сгладить углы? Опять таки людей просто мало волнуют последствия их поступков,надеюсь будет найдена хорошая альтернатива или придумают над тем что надо менять уже в устоявшейся системе
ОтветитьУдалитьВне всяких сомнений, гидроэнергетика в перспективе должна не оказывать негативное воздействие на окружающую среду или свести его к минимуму. При этом необходимо добиться максимального использования гидроресурсов.
ОтветитьУдалитьЭто понимают многие специалисты и поэтому проблема сохранения природной среды при активном гидротехническом строительстве актуальна как никогда. В настоящее время особенно важен точный прогноз возможных последствий строительства гидротехнических объектов.
Он должен дать ответ на многие вопросы, касающиеся возможности смягчения и преодоления нежелательных экологических ситуаций, которые могут возникнуть при строительстве. Кроме того, необходима сравнительная оценка экологической эффективности будущих гидроузлов. Правда, до реализации таких планов ещё далеко.
Я считаю , что у ГЭС есть свои преимущества и свои минусы по сравнению с каждой электростанцией .К примеру АЭС при аварии принесет в сотни раз больше ущерба чем ГЭС , но она экологически чистая и намного мощная чем ГЭС .А если взять ТЭС,то она экологически не чистая , чем ГЭС потому что она работает на органическом топливе и выбрасывает огромное количество химических веществ.
ОтветитьУдалитьЯ и подумать не могла, что гидроэнергетика наносит такой урон окружающей среде. Для меня ГЭС всегда была безвредным источником энергии. Оказывается, страдают популяции рыб и не только.
ОтветитьУдалитьПоэтому, возможно, замена ГЭС на ТЭС решила бы эту проблему